典型案例于某與韓某是同村的村民，兩人都在村里開店賣化妝品。于某為了擊敗競爭對手韓某，串通了經常給本村人送信的郵遞員，截取了韓某的送貨單等信件以竊取韓某開設的化妝店的進貨果道和價格。韓某遂向縣公安局報警，縣公安局偵查后得出結論，認為于某的行為已構成侵犯公民通信自由罪。依法將于某拘留并將本案移送縣檢察院審查起訴。檢察院審查后認為，于某雖然私自截取并開拆他人信件，但情節顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。
 

　　那么，檢察院對于某應當作出何種處理呢?
 

　　上海律師解析公民通信自由權利，是指我國憲法和法律所賦予公民的通信自由不受侵犯的權利。我國法律規定，除公安機關、檢察機關或者國家安全機關出于國家安全和追查犯罪分子的需要，嚴格按照法律規定的程序可以對公民的通信進行檢查外，任何機關、團體單位和個人都不得侵犯公民的通信自由和通信秘密。對于侵犯公民通信自由權利情節嚴重的行為，應當依法予以懲處。但是對于情節顯著輕微的，不予追究刑事責任。
 

　　但是，不追究刑事責任并不代表違法行為人不承擔任何責任，受害人可以依法依據《民事訴訟法》與民法的相關規定請求民事救濟，要求賠償或以其他方式承擔民事責任。
 

　　本案中，縣檢察院對于某應當作出不起訴的處理，同時應書面說明理由并將案卷退回縣公安局處理，縣公安局可以依法撤銷案件。但是，韓某可以起訴于某侵犯其民事權利，請求民事救濟，以保護自己的合法權益。
 

　　案宗索引：《法條鏈接刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:

　　(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
　　(二)犯罪已過追訴時效期服的；
　　(三)經特赦令免除刑罰的；
　　(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
　　(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。