在我國，尤其是屯子因為人的文明素養以及訴訟本錢，“私了”仍是比擬廣泛的。所謂“私了”顧名思義便是不經由法律程序而私下了解。如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構成刑事犯罪，那么協議有效。那么，刑事案件可以私了嗎？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海長寧刑事律師一起看看吧。

　　一、刑事案件能夠私了嗎

　　刑事案件是不是能夠私了（即由被害人和對方商議處置，再也不追究對方刑事責任），關鍵要看是什么性質的刑事案件。

　　如果是刑事訴訟法所劃定的奉告才處置的刑事案件，或是屬于被害人有證據證實的細微刑事案件而向法院提起刑事自訴的，兩邊當事人能夠私了。而假如不屬于上述情況的刑事案件的，則不能夠私了，但假如兩邊當事人達成和解的，在法院量刑時可予以從輕處罰。

　　《刑事訴訟法》第二百零四條 自訴案件包孕以下案件：

　　1、奉告才處理的案件；

　　2、被害人有證據證實的細微刑事案件；

　　3、被害人有證據證實對被告人侵占本大家身、財富權力的行動應該依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

　　第二百零六條 人民法院對自訴案件，能夠舉行調處；自訴人在宣布訊斷前，能夠同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

　　二、私了協議是否有效

　　康健權糾紛中都會商定損害方補償受益方經濟喪失（補償的數額大多大于實踐喪失），受益方不追查損害方的刑事義務。有人覺得此類和談是有效的，主要理由是該“私了”協議是當事人意思自治的結果，是當事人雙方自愿簽訂的，并不違反法律的強制性規定。還有人認為此類協議是無效的，此類協議是侵害人為了躲避刑事責任而簽訂的，屬于以合法形式掩蓋非法目的。

　　“私了”和談的有效性應該具體問題具體分析：

　　1、假如受害人所受的危害是重傷以下，不構成刑事犯罪，那么協議有效。

　　和談就民事補償部分而言是無效的，和談是兩邊商定的，表現當事人意義自治，沒有違背法律的強制性劃定，法律也沒有需要舉行過量的過問。但是就免除侵害人刑事責任部分而言是無效的，刑法是公法，故意傷害侵害的法益不是單一的，其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權、健康權，還侵害了國家的公共管理秩序，因此僅獲得受害人的諒解并不能免除其刑事違法性。

　　2、假如受害人所受的危害是重傷及重傷以上，那么此類“私了”協議應當是部分有效部分無效。

　　是不是追查侵害人的刑事義務也不是受害人可以或許操縱的，也不以受害人的意志為轉移的，因此，就免除刑事責任部分而言是沒有實際意義的，是無效的約定。

　　三、哪些刑事案件能夠私了？

　　刑事案件和民事案件的首要差別在于絕大多半刑事案件一旦由偵察構造（公安或許檢察院）備案，則報案人（或者受害人）既不能私自撤案，也不能私下和解、私了。

　　我國《刑法》劃定了四百多個罪名，然則，根據法律能夠由當事人意志私了的，唯獨自訴案件以及未達到重傷的故意傷害案件。

　　主要包括以下罪名：

　　1、侮辱、誹謗案；

　　2、暴力過問婚姻自由案；

　　3、虐待案；

　　4、侵占案等；

　　5、有意危害案（傷害程度未達到重傷的）。

　　除此以外，依據《刑事訴訟法》，第二百零四條的劃定：關于存在如下兩種情形的自訴案件（注重不包括公訴案件），也能夠由當事人自行撤訴。（但是司法實踐中并不常見）

　　1、被害人有證據證實的細微刑事案件；（指被害人控制有證據，犯法行動給受害人造成的侵害不是很大，依法大概被判處三年如下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金刑的犯罪案件）；

　　2、被害人有證據證實對被告人侵占本大家身、財富權力的行動應該依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

　　上海長寧刑事律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。