我國第三次修訂《刑事訴訟法》，增加了“缺席審判程序”。為懲治外逃貪官，在法理上對逃犯進行刑事處罰，對其進行刑事處罰。"缺席審判程序"可使案件得到及時處理，及時掌握證據，避免因超時而導致證據丟失。

　　缺勤是一種例外，相應的對審(即被告出庭)是一種規范。事實上，被告未到庭而判，是侵犯人權的行為。為此，為保證該制度正確、公正地實施，對案件適用范圍進行了嚴格限制。按照《刑事訴訟法》第291條的規定，就貪污賄賂罪而言，而且必須及時審理，嚴重危害國家安全罪、恐怖活動罪、犯罪嫌疑人、被告人在境外、監察機關、公安機關移送起訴時，人民檢察院認定犯罪事實已查清，證據確實充分，應依法追究刑事責任，可訴諸法庭起訴。法庭復審后，對于指控罪行事實明確、符合缺席審判程序適用條件的，應當作出開庭審理決定。

　　上海刑事事務律師解讀：

　　這種缺席審判程序的先決條件是犯罪嫌疑人，被告人在國外；如果犯罪嫌疑人在國內，則不能適用。

　　這種缺席審判程序的案件只限于：①貪污賄賂犯罪案件；②需要及時審理、經最高檢核可的嚴重危害國家安全罪、恐怖主義罪。也就是說，不是所有危害國家安全罪、恐怖主義罪均可適用該缺席審判程序，只有同時滿足需要及時審判、經最高檢批準、重審三個條件，方可適用。
 

　　為保護缺席被告人的權益，刑法還做出一系列規定：

　　一、提高管轄權，由人民法院管轄。

　　二、確保了解情況的權利，檢察機關的傳票、控告副本必須送達被告人。被告人不依法出庭應訴的，人民法院應當在收到傳票和起訴書副本的基礎上進行審理。

　　三、強制辯護時，如果被告人及其近親沒有委托辯護人，法院應當通知法律援助機構指定辯護人進行辯護。

　　四、賦予被告人近親關系的獨立上訴權。也就是說，除了被告自己可以上訴，他的近親還有權上訴。在其它程序中，被告人的近親必須征得被告同意，方可上訴。

　　五、案件之后的救濟。

　　①審查起訴階段到案的，檢察院應當復審；

　　②對嚴重危害國家安全罪、恐怖活動犯罪案件報請核準期間到案的，報請批準的檢察院應當及時撤銷報請，復審；

　　③人民法院受理案件后，人民法院應當再審；

　　④在裁判員生效后到案時，法院應將罪犯交付執行刑罰。在執行前，法院應通知罪犯，告知其對判決、裁定有異議的權利。犯罪人反對的，法院應當復審。

　　很明顯，貪官們以為外逃，可以逃避法律制裁，可以高枕無憂的想法落空了。