女輔警又是因為這事被判刑

　　2日15時，隨著法槌聲響起，舒城縣人民法院公開開庭審理了原舒城縣公安局交通管理大隊秩序管理中隊輔警王某某受賄罪一案。2016年11月至2021年1月間，被告人王某某在舒城縣公安局交通管理大隊秩序管理中隊從事警務輔助工作，負責交通違法非現(xiàn)場簡易程序處罰。

　　2019年3月份，被告人王某某在工作中結識專門從事買賣駕駛證積分、替他人處理車輛違法記錄的“黃牛”程某（另案處理），后王某某接受程某請托，違規(guī)查詢他人車輛違法信息，并在明知接收處理的機動車駕駛人非實際交通違法人、程某使用偽造的行駛證等情況下幫忙處理交通違法，并收取程某給予的好處費。經(jīng)統(tǒng)計，2019年3月至2021年1月期間，被告人王某某共收受程某給予的錢款合計151335.16元。被告人王某某到案后，如實供述了受賄犯罪事實。案發(fā)后，被告人王某某已退繳了全部違法所得。

　　整個庭審過程嚴謹、規(guī)范，舒城縣人民法院在做好疫情防控措施的前提下，有效地保障了控辯雙方在法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等階段的訴訟權利，確保雙方充分發(fā)表意見，全程錄音錄像，并在互聯(lián)網(wǎng)同步直播。被告人王某某當庭認罪、悔罪。庭審結束后，法庭宣布休庭，合議庭對案件事實、定罪及量刑問題進行了充分評議后，法庭繼續(xù)開庭進行宣判。

　　法院經(jīng)審理后認為，被告人王某某身為國家機關中從事公務的人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某因涉嫌侵犯公民個人信息罪被舒城縣公安局抓獲后，如實交代辦案機關未掌握的受賄罪行，以自首論，可以從輕處罰。被告人王某某自愿認罪認罰,可以從寬處理。被告人王某某案發(fā)后已退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。綜合被告人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、量刑情節(jié)以及社會危害程度，當庭作出判決，判處被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元；沒收被告人王某某退繳的違法所得，上繳國庫。宣判后，王某某當庭表示服判不上訴。

       更多查詢信息被判刑案例

　　利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的被判刑的有很多，其中16名警務人員幫助朋友查詢信息被判刑：

　　當今，國家保護公民信息的力度越來越大，因為查詢公安平臺信息被判刑的案例越來越多。查詢公安平臺信息，已經(jīng)成為一項高度危險的崗位，必須特別慎重小心。

　　案例一，北京一名派出所警察被判四年，輔警被判刑一年半。

　　北京一派出所警長聶某，從公安系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡查詢公民個人犯罪記錄5萬余條獲利。2019年2月，經(jīng)兩級法院審理，聶某因受賄罪被判處有期徒刑四年，輔警郭某因協(xié)助聶某實施犯罪，也獲刑一年半。

　　案例二，河北一名輔警被判刑6個月。

　　河北一名輔警陳某某通過微信出售戶籍信息、全國車輛駕駛人信息等。2019年4月，陳某某因犯侵犯公民個人信息罪，被銅陵市郊區(qū)法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二萬元。

　　案例三，湄潭三名輔警被判刑三年零三個月、九個月、七個月。

　　2018年9月14日，湄潭縣人民法院公開開庭審理了三名輔警利用工作便利出售公民個人信息一案，并當庭以侵犯公民個人信息罪，判處被告人劉某某有期徒刑三年零三個月，并處罰金人民幣七萬五千元；判處被告人陳某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬五千元；判處被告人羅某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣七千元，對三名被告人的違法所得予以追繳。

　　案例四，蘇州一名輔警被判刑一年。

　　蘇州一輔警非法查詢并向他人提供報警人手機號碼信息，導致報警人與被報警人雙方發(fā)生激烈沖突，一人重傷。日前，蘇州市虎丘區(qū)人民法院對此案依法作出判決，被告人李某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金三千元。

　　案例五，四川一名民警被判刑四年，一輔警被判刑三年六個月。

　　四川雅安市雨城區(qū)刑警大隊法醫(yī)龐某、德陽市中江縣交警大隊輔警黃某某，非法查詢公民個人信息并出售給他人，經(jīng)達州市中級人民法院公開審理后，依法作出二審判決：將龐某改判為有期徒刑四年;將黃某某改判為有期徒刑三年六個月。

　　案例六，太原五名輔警被判刑三年。

　　太原市中級人民法院宣判，5名輔警因通過公安交警綜合應用平臺非法獲取公民個人車輛信息提供給需要信息的客戶，構成侵犯公民個人信息罪被判刑，其中1名主犯被判處有期徒刑三年。

　　案例七，寧波一名民警幫朋友查詢信息被判一年三個月。

　　2018年4月8日，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法院宣判，民警詹某幫朋友查詢信息，結果朋友根據(jù)信息進行違法犯罪活動，詹某因侵犯公民個人信息罪被判處有期徒刑1年3個月，緩刑1年6個月，并處罰金1000元。

　　案例八，浙江一名民警好奇他人查詢信息被刑事拘留。

　　近日，浙江民警池某利用職務之便，非法獲取行蹤軌跡、住宿信息、車輛信息等公民個人信息1000余條，涉嫌侵犯公民個人信息罪，被刑事拘留。

　　案例九，安徽一名輔警查詢信息獲利被判刑

　　近日，安徽潁州區(qū)法院宣判，鄭州市公安局交巡警支隊的一名輔警郎某，非法獲取公民個人信息，并向他人出售，情節(jié)嚴重，構成侵犯公民個人信息罪被判刑。

 

       上海著名刑事訴訟律師總結

　　日常生活中，經(jīng)常有人請求警察朋友幫忙查詢一些別人的個人信息，請個保姆查一下個人信息、搬家鄰居也要查一下，甚至有的人因為兒子相個親也要把女方祖上十八代的信息都要查個遍。

　　非因職務行為，在公安系統(tǒng)內(nèi)部違規(guī)查詢公民個人信息，在《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺前，通常只做違紀處理，隨著《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》的出臺，這些私下查詢居民個人信息的行為，都將涉嫌犯罪。