我國刑法規(guī)定了終止犯罪的概念，即在犯罪過程中，自動放棄犯罪或自動有效防止犯罪結果的，是暫停犯罪。那么，在販賣兒童的過程中，主動放棄犯罪，這種行為是否構成暫停犯罪呢？下面的上海市的刑事律師將為您詳細介紹。
 

　　網(wǎng)友咨詢：

　　我的侄子在火車站遇到了一個失蹤的孩子（5歲），他騙孩子回家聯(lián)系買家，但幾天后他對孩子有感情，當買主要帶孩子，他堅決不同意，他和買家爭論，然后我的侄子報警，通過警察局的干預，孩子回到父母身邊，孩子的父母非常感激我的侄子，我的侄子會被判刑嗎？
 

　　律師回復：

　　你的侄子將失蹤的孩子賣給他人涉嫌販賣兒童，但在犯罪過程中主動放棄犯罪，沒有對兒童造成損害，根據(jù)刑法第二十四條第一款的規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或自動有效防止犯罪結果，是暫停犯罪。暫停犯罪，不造成損害的，免除處罰，我們認為你的侄子應當免除刑事責任。
 

　　知識鏈接

　　刑法第二十四條第一款規(guī)定，暫停犯罪的概念是：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果的，為暫停犯罪。

　　上海市的刑事律師根據(jù)我國現(xiàn)行刑法第24條第1款的規(guī)定，中止犯罪有兩種情況：

　　1.未實施的終止，即在準備階段或未完成的犯罪過程中自動停止或放棄犯罪，一般稱為普通犯罪暫停；

　　2.最終暫停，即自動有效地防止犯罪結果犯罪結果出現(xiàn)之前，自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生，一般稱為特殊的暫停。①兩者的組成部分略有不同。刑法界提出了兩個特征。三個特征和四個特征。其中，三個特征和四個特征有很大的影響。

　　三個特征一般認為，暫停犯罪的構成要件包括時間性、自動性和有效性。四個特征認為，在三個特征的基礎上，有一個客觀要素，即暫停犯罪不僅要主觀地自動停止犯罪，而且要客觀地暫停行為。作者認為，客觀要素可以包含在自動要素中。中國刑法遵循主客觀統(tǒng)一的理論。有必要將自動性分為內(nèi)部主動停止和行為客觀停止，但不需要分開討論。

　　根據(jù)中國刑法的規(guī)定，第二十四條第二款規(guī)定：中止犯不造成損害的，免除處罰；造成損害的，減輕處罰。顯然，中國刑法和許多國家的刑法一樣，應該寬大，寬大的內(nèi)容也有很大的不同，中止犯至少可以減少處罰。所有國家對暫停犯罪的處罰都遠遠低于對未遂犯罪的處罰。這是一個奇怪的現(xiàn)象，東西方文明的激烈沖突，國家法律文化傳統(tǒng)和刑法價值觀的巨大差異，在這一點上消失了。國家立法者莊嚴地宣布，暫停犯罪應該大大寬大處理。特別是在中國刑法中，暫停犯罪不僅比未遂犯罪更輕。犯罪準備的處罰較輕，而且與整個刑法規(guī)定的其他法律寬大情節(jié)相比，也是最輕的。