刑事訴訟法第五十六條第二款劃定：“當事人及其辯護人、訴訟代理人有權請求人民法院對以非法要領采集的證據依法予以消除。請求排除以非法要領采集的證據的，應該供應相干線索或者材料。”根據上述規定，對于非法證據排除申請，需要注意以下問題，那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海專業刑事律師一起看看吧。

　　1.請求消除非法證據的主體。為了更好地發揚非法證據消除軌制的性能，依法保障當事人的正當權益，刑事訴訟法規定申請的主體包括當事人及其辯護人、訴訟代理人。

　　2.請求消除非法證據的方式。請求的方式可所以書面請求，也可所以行動請求。起訴書正本投遞后休庭審判前，當事人及其辯護人、訴訟代理人請求人民法院排除以非法要領收集的證據的，應當向人民法院提交書面意見。當事人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者其辯護人、訴訟代理人作出筆錄，并由當事人簽名或者捺指印。

　　3.請求消除非法證據的時候。法令對權利人提出請求劃定了較為廣泛的時候，但經由過程實際操縱發明，假如不合錯誤權利人提出請求的時候舉行過度疏導和適當的限定，很輕易致使相干人在庭審中濫用權力。一旦權利人當庭提出的線索促使審訊職員啟動考察程序，公訴職員面臨俄然來襲的非法證據請求，很難馬上舉證證實，而開庭預備相干證據勢必會遲延訴訟歷程。并且，從法律實際來看，個體案件中，非法證據消除占領休庭審理過量時候，致使庭審主次不分。

　　完整的庭中消除使得庭審舉止偏離了科罪量刑的主題，審訊職員及控辯兩邊疏忽了對案件究竟本相的考察，庭審的中央性能沒有完成。為防止訴訟資本被無謂地浪費，非法證據排除申請的提出應當被適度引導。刑事訴訟法第一百八十二條第二款增設了庭前會議制度，專門規定審判人員在開庭以前可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，就非法證據排除問題，了解情況，聽取意見。因此，有必要充分利用庭前會議程序，盡量在庭前解決非法證據排除問題。

　　根據這一修法精神，《刑事訴訟法司法解釋》在起草過程中曾規定：“當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除非法證據的，應當在起訴書副本送達后開庭前提出，但在開庭審理后才收集到相關線索或者材料的除外。”

　　征求意見過程中，有意見認為，上述規定有限制當事人及其辯護人、訴訟代理人訴訟權利的嫌疑，未能同刑事訴訟法通過非法證據排除增強對被告人訴訟權利保障的精神完全一致。因此，《刑事訴訟法司法解釋》第九十七條調整為：“人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據的，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外。”

　　需求注重的是，在刑事訴訟中沒有類似于民事訴訟的舉證時限的劃定。草擬過程當中，有看法覺得，關于當事人及其辯護人、訴訟代辦署理人在開庭前即控制相干線索或許資料，但是在休庭審理后才提出非法證據消除請求的，法庭能夠再也不對證據采集的合法性舉行考察，但在檢查和采集相干證據時應該分外謹慎。

　　經謹慎研討，《刑事訴訟法法律說明》未駁回上述倡議，首要思量：刑事訴訟究竟不同于民事訴訟，不克不及由于當事人及其辯護人、訴訟代辦署理人在開庭審理前未及時提出非法證據排除申請，就剝奪對其申請進行審查、繼而啟動證據合法性調查的程序性權利。

　　但是，為了保證庭審有序進行，應當將該申請的審查時間交由法庭決定，以避免對庭審秩序和效率的影響。因此，《刑事訴訟法司法解釋》第一百條第三款進而規定：“法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據，人民法院經審查，不符合本刑事訴訟法司法解釋第九十七條規定的，應當在法庭調查結束前一并進行審查，并決定是否進行證據收集合法性的調查。”

　　4.非法證據消除請求的前提。為了保障對非法證據考察的順遂舉行，防止申請和啟動非法證據消除程序的隨意性，劃定請求非法證據消除應該供應線索或許資料。并且，供應線索或許資料都可，而線索的局限比擬普遍，申請人供應應該不艱苦。

　　考慮到被告方供應資料難以做到，才劃定了被告方負擔舉證義務的最低請求，即供應線索即可。這不僅是應該的，并且是可以或許做到的。①《刑事訴訟法司法解釋》第九十六條規定：“當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料。”

　　所謂“材料”，是指被告人出示的血衣、傷痕、傷痕照片、醫療證明、傷殘證明、同監人的證言等能夠證明存在刑訊逼供等非法取證事實的證據材料；所謂“線索”，是指可以顯示刑訊逼供等非法取證確實存在的比較具體的事實，如關于刑訊逼供的時間、地點、方式及涉嫌刑訊逼供的人員等信息。

　　5.對非法證據消除請求資料的處置。依據《刑事訴訟法法律說明》第九十八條的劃定，休庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人請求人民法院消除非法證據的，人民法院應當在開庭前實時將申請書或許請求筆錄及相干線索、資料的復制件送交國民檢察院。

　　這一劃定的目標在于強調人民法院要及時將相關材料移送人民檢察院，以便于人民檢察院對非法證據排除的申請做相應準備，避免出現一開庭才知曉對方提出非法證據排除申請，從而影響庭審順利進行。

　　綜上所述，上海專業刑事律師講解的內容較為細致，相信您已經對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。