在上海，當律師會見被拘留、逮捕或者羈押的當事人時，其是否可以帶上當事人的家屬參與會見，是一個備受爭議的問題。本篇文章上海刑事會見律師將圍繞這個問題展開探討，并結合相關的法律案例和法條，對此進行分析和解讀。

　　一、帶家屬會見被拘留、逮捕或羈押的當事人是否合法

　　首先需要明確的是，當律師會見被拘留、逮捕或者羈押的當事人時，其權利和義務是由相關法律法規所規定的。在中國，有關這方面的法律法規主要包括《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國律師法》等。

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條的規定，被拘留、逮捕或者羈押的犯罪嫌疑人、被告人有權委托律師進行辯護。而根據《中華人民共和國律師法》第十五條的規定，律師在執業活動中有權依照法律、行政法規和國家規定的律師職業道德規范代理委托人的法律事務。這表明，律師作為被拘留、逮捕或羈押的當事人的代理人，有權與其進行會見。

　　但是，對于帶上當事人的家屬參與會見，法律并未作出明確規定。一些律師認為，由于家屬可能能夠提供相關的案情和證據，因此帶上家屬進行會見是有必要的。而另一些人則認為，家屬的出現可能會給監管機關帶來不必要的麻煩和干擾，會引起不必要的紛爭，因此不應該帶上家屬。

　　二、法律案例分析

　　雖然法律并未明確規定律師是否可以帶上家屬進行會見，但是有些法律案例對此進行了一定的探討和判決。例如，最高法院曾在一起案件中認定，如果律師在會見時沒有向警方或司法機關隱瞞會見的事實，并且會見時家屬的出現沒有對監管機關造成任何干擾或麻煩，那么律師帶上家屬進行會見是合法的。

　　在這個案例中，被拘留人的律師在會見時攜帶了被拘留人的母親進行了會見，但是被拘留人的姐姐在會見時也突然出現，引起了警方的不滿和干擾。最高法院認為，律師帶上被拘留人的母親進行會見是符合法律規定的，但是由于姐姐的突然出現干擾了警方的正常工作，因此律師的行為違反了《中華人民共和國律師職業道德規范》，需要對其進行批評教育。

　　另外還有一些案例表明，律師在會見時攜帶家屬也可能會引起監管機關的擔憂和干擾。例如，某律師在會見時攜帶了被拘留人的配偶，配偶在會見過程中不停地干擾律師和警方的交流，并試圖私下與被拘留人交流。最終，被拘留人的配偶被警方請出了會見室。這表明，在某些情況下，律師攜帶家屬會見可能會對會見造成干擾，影響律師的職業形象和工作效率，甚至會引起監管機關的擔憂。

　　三、建議和結論

　　綜上所述，律師是否可以帶上當事人的家屬進行會見，需要根據具體情況而定。如果家屬的出現能夠提供有利于案件辯護的證據和情況，并且不會對監管機關造成干擾和麻煩，那么律師帶上家屬進行會見是合法的。但是如果家屬的出現會對會見造成干擾，影響律師的工作效率和職業形象，甚至會引起監管機關的擔憂和干擾，那么律師最好不要攜帶家屬進行會見。

　　在實際操作中，律師在會見前應該與家屬進行溝通，了解其是否有可能干擾會見，并告知其會見的規定和注意事項。同時，律師也應該在會見前與警方或司法機關溝通，確認是否允許家屬進入會見室，并遵守監管機關的管理規定和要求。

　　總而言之，律師帶上當事人的家屬進行會見是一個需要慎重考慮的問題。律師應該根據具體情況和法律規定進行權衡和決策，并盡量避免因此造成的不良后果。如果律師在會見時攜帶家屬，需要遵守相關法律法規和職業道德規范，盡可能保證會見的正常進行，以維護當事人的合法權益和律師的職業形象。

　　最后，上海刑事會見律師提醒大家需要注意的是，本文所述內容主要針對中國法律法規和上海地區的相關規定，其他地區的相關法律法規可能有所不同，讀者在具體操作時應根據當地的法律規定和實際情況進行決策和行動。