認真閱卷，全面分析、掌握案情

　　最高人民檢察院《實際〈中華人民共和國刑事訴訟法〉規(guī)則》第287條規(guī)定，公訴人在人民法院決定開庭后，應(yīng)當做好如下準備工作：(一)進一步熟悉 案情，掌握證據(jù)情況;(二)深入研究與本案有關(guān)的法律政策問題;(三)充實審判中有可能涉及的專業(yè)知識;(四)擬定訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、鑒定人和宣 讀、出示證據(jù)的計劃并制定質(zhì)證方案;(五)列好答辯提綱，準備辯論意見。依照這些規(guī)定，公訴人接案后，便應(yīng)當認真審閱案卷材料，全面熟悉案情，掌握本案的 基本事實和基本證據(jù)。閱卷應(yīng)認真細致，嚴謹扎實，不放過每個細節(jié)。只有對案件認真進行審查，才能深入了解案情，吃透案件。要善于在閱卷中發(fā)現(xiàn)問題、解決問 題。

　　在這階段中，公訴人要做好幾點：⑴認真做好閱卷筆錄，詳細摘錄案情;⑵發(fā)現(xiàn)疑點，找出疑點，予以突破;⑶擬好訊問犯罪嫌疑人提綱;⑷及時提審犯罪 嫌疑人，耐心傾聽被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的供述和辯解。提審犯罪嫌疑人可以有針對性地發(fā)問，因案而異，也可采用簡單訊問法，矛盾追問法，對質(zhì)訊問法 等不同方法進行，做到隨機應(yīng)變，靈活掌握，從犯罪嫌疑人的供述或辯解中找到問題的突破口。

　　二、全面審查證據(jù)，復(fù)核和完善證據(jù)

　　對證據(jù)的全面審查是為了案件的順利訴訟服務(wù)，審查證據(jù)的目的是為了查明案件的證據(jù)是否合乎起訴的標準，審查證據(jù)要審查其是否符合“三性”要求，即 證據(jù)的客觀性，真實性，關(guān)聯(lián)性，而補充完善證據(jù)卻是針對具體案件而言。犯罪事實必須依靠證據(jù)證明，在認真復(fù)核證據(jù)的基礎(chǔ)上，對不完善的證據(jù)應(yīng)做好固定、補 充完善證據(jù)的工作。

　　三、精心制作法律文書，引用法律準確無誤

　　公訴人在全面了解掌握案情的基礎(chǔ)上，對于符合起訴案件的案件，應(yīng)及時向法院提起公訴，在此階段，必須精心制作起訴書和公訴意見書。庭審活動是緊緊 圍繞起訴書所指控的犯罪事實進行的，起訴書必須經(jīng)得起庭審的檢驗;制作起訴書應(yīng)做到敘事清楚、扼要、敘述犯罪事實時要以犯罪構(gòu)成為主線，定性準確，引用法 律無誤。對于從重、從輕或者減輕、免除處罰的情節(jié)必須準確引用法律。注意防止出現(xiàn)疏漏，避免顧此失彼。起訴書中出現(xiàn)的數(shù)字應(yīng)確切，不得含糊不清。文字上力 求用詞得當，用語規(guī)范，言辭要規(guī)范，不得拖泥帶水，詞不達意，不能出現(xiàn)夸張的詞句，避免產(chǎn)生歧義。制作公訴意見也應(yīng)符合規(guī)范和嚴謹?shù)囊螅V意見也是庭 審中使用的法律文書，公訴意見對合議庭、對案件的定罪量刑都起著較大的影響;發(fā)表公訴意見的目的，一方面是為了在法庭上進一步揭露犯罪、證實犯罪，運用證 據(jù)對犯罪構(gòu)成進行詳細的論證，也是對起訴書的補充完善。另一方面是為了揭示犯罪的的根源，對旁聽的群眾進行法律、法制宣傳，達到預(yù)防犯罪、減少犯罪和弘揚 社會正氣，實現(xiàn)社會正義的目的。

　　四、搞好庭前預(yù)測，做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆

　　為了提高公訴人在庭上的執(zhí)法水平和應(yīng)變能力，關(guān)鍵要搞好庭前預(yù)測，增強庭上抗辯能力。庭前準確預(yù)測被告人、辯護人的辯護觀點，對辯護的問題做好有 針對性的準備，對公訴人能否成功出庭支持公訴，有著舉足輕重的作用。公訴人的庭前預(yù)測應(yīng)做到“知己知彼”，只有這樣方能保證庭上的辯論的“百戰(zhàn)不殆”。知 己就是吃透案件，熟悉案情，對案件的事實，情節(jié)、證據(jù)應(yīng)了如指掌，對涉及案件的有關(guān)法律、法規(guī)應(yīng)爛熟于心。“知彼”就是要預(yù)測被告人，辯護人的辯護觀和辯 護意向，分析被告人在庭上會出現(xiàn)怎樣的心態(tài)，分析其是否會出現(xiàn)翻供和狡辯等情況，更要預(yù)測辯護人是否會向法庭出示、提交新的證據(jù)或會從哪個角度，哪些方面 提出問題，了解辯方申請要求哪些證人出庭作證，進一步了解證人情況等等。然后，針對一些問題靈活制定應(yīng)變對策，做好論證、反駁、答辯的準備工作。