在夫妻結婚登記前，公房使用權已在一方名下，離婚時，另一方可否要求分割使用權?對該題目，最高院的司法解釋采取了詳細情況，詳細分析的原則。

　　以下九種情況，房產使用權應夫妻共同享有。

　　(1)婚前由一方承租的公房，婚姻關系存續5年以上的，離婚時，另一方有權要求分割公房使用權益。

　　留意，這里一方取得的時間是在婚前，假如一方是在婚后取得的，不論時間是非，另一方均有權要求分割公房使用權益。

　　(2)婚前一方承租的本單位公房，離婚時，雙方均為本單位職工的，也就是說，固然夫妻雙方結婚不到五年，但調到統一個單位的，另一方也可以要求分割公房使用權益。

　　(3)一方婚前借錢投資建房并取得公房承租權，婚后夫妻共同償還借款的，固然公房所購時間為婚前，但因為婚后雙方共同還款，另一方也有權要求分割公房使用權益。

　　當然，這里還有不清晰的地方，如婚后共同償還了多少錢，另一方才有權提出該要求，是一部門仍是全部，司法解釋沒有劃定，實踐中由法院根據案情酌情處理。

　　(4)婚后一方或雙方取得公房承租權的，無論誰是承租人，另一方均有權分割公房使用權益。

　　(5)婚前一方承租的公房，婚后因該承租房屋被拆遷而重新取得房屋承租權的，固然屋子是婚前一方承租的，但只要婚后碰到拆遷又換了公房，新公房的使用權益就是兩個人共有的。

　　(6)夫妻雙方單位投資聯建或聯合購置的共有房屋。

　　(7)夫妻一方將其承租的本單位公房，交歸本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調換公房的，也就是說，婚后調換的公房，使用權也是雙方共有的。

　　(8)婚前雙方均租有公房，婚后合并調換公房的。

　　(9)其他應當認定為夫妻雙方均可承租的情形。

　　這是個彈性條款，法院有自由裁量權，當法院以為將公房承租權僅判給一方顯失公平，或有其他嚴峻不妥的后果時，就可以根據該條酌情處理。